Menu
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Семейный сайт — все что нам интересно в прошлом, настоящем и будущем

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

«Но может быть …»

[mashshare]

«В своей презентации «Гражданин web 2.0», г-жа Каплина отметила три уровня развития блогеров или участников соцсетей. Первый — это загрузка в сеть фотографий в стиле Бориса Житкова «что я видел», второй — копирование чужого контента и ссылки на него и третий — выражение собственного мнения. В 2010 году, по мнению Ольги Каплиной, в Казахстане наступил третий период.»

из казахских блогов.

Вот такая  г-жа Каплина есть в Казахстане. Как она красиво проклассифицировала этих представителей виртуального мира. Второй Карл Линней. Был в Швеции такой врач и натуралист, если кто помнит из школьной программы. Все травушки-муравушки, все кедры и секвойи, всех муравьев малых и слонов гигантских назвал, дал обозначение в своих таблицах, отнес к какому-нибудь роду, виду, подвиду. Теперь вот г-жа Каплина всех блогеров туда же. Как дрозофил каких-то, копошащихся на своих клавиатурах с экранами. Причем сразу понимаешь, где ты находишься и что из себя представляешь! И не мечтай! …Помыслить не моги! …

Я помню эту книжку. Борис Житков «Что я видел».  Хорошая была книжка, большая такая, интересная. Мы тогда еще в Коврове жили и читала мне мама, потому что сам я читать еще не умел. Тогда, в конце сороковых – начале пятидесятых, еще не было акселератов, они появились где-то почти сразу за нами. А в те годы еще детей не учили с самых пеленок буквам и прочим знаниям. Книжка же была хороша картинками и разными интересными историями про то, что видел маленький мальчик в своем путешествии. Но при этом, кроме в чистом виде описательной части, были еще какие-то слова, говорящие о том, что мальчик уже в некоторой степени достиг третьего периода развития блогера. И это в таком раннем возрасте! Да здравствуют господа классификаторы! Жизненный опыт категорически подтверждает их умозаключения! Можно придумать роды, отряды и виды, подвиды блогеров в зависимости от их взгляда: как видел, под каким углом зрения, через какой фильтр или так, впрямую в чистом виде.

А я тоже что-то видел, когда был маленьким.  Видел путешествие к морю, в Адлер. Мы сели в ночной, проходящий через станцию Ковров поезд и как-то так долго ехали, я все спал и не помню. Но потом вдруг поезд остановился и в правом окне я увидел море! Совсем близко, за насыпью и пляжем с крупной галькой. Стоянка была недолгой, но мужики тут же рванули в море! Рванул и мой брат. «Боря! Только быстро: туда и обратно!», — кричала мама, отец только улыбался. Куда там, кто же может бегать быстрее моего старшего брата! Весь мокрый он влетел в вагон, уже когда поезд тронулся. «На, лизни!» И я лизнул холодную и соленую капельку моря, дрожащую на его руке!

Потом были поездки во Владимир, в Москву, новые впечатления.

И вот однажды мне вручили чайник, надо полагать главную семейную драгоценность, поздно ночью мы сели в вагон и куда-то поехали. Я был уже не таким маленьким, я уже закончил два класса. Ехали мы довольно долго, правда, это тогда так казалось, а на самом деле всего-то двое суток, как уже потом я узнал. Но вот станцию Архыз помню отлично, потому что там мы стояли почти всю ночь, пока нам перецепляли вагон на другую ветку. Мы с отцом гуляли по соседней улочке, светила на столбе слабая лампочка, на черном небе видны были звезды, болтался мой чайник. Потом мы смотрели, как подцепляли паровоз, самый настоящий, с огромными горячими колесами, твердо и как-то гулко катящимися по толстым стальным рельсам. Это было и жутковато и так увлекательно. Паровоз выпустил огромное облако пара, сказал: «Чах-чах!». Колеса резко крутанулись, звякнуло, бренькнуло – и нас куда-то подцепили.

Дальше были несколько лет жизни в хорошем городе Ижевске. Это потом он стал хорошим, а тогда он был просто прекрасен!

А потом понеслось: города, в которых я жил, города, которые просто проезжал или в которых бывал. Но все их видел. Видел Свердловск и горы Урала, Хабаровск, Комсомольск и крутой поворот быстрого потока Амура в нижнем его течении. Видел цвета побежалости металлической стружки, отскакивающей от резца моего токарного станка, на моторном заводе в Казани. Служа в Армии, в Луцке, бывал на полигоне и  видел ракету, сходящую со стартового стола, когда все ночное небо становится оранжевым и звезд не видно совсем. Видел пульты в Центре дальней космической связи в Крыму, с которых управляли Луноходом, катающимся по Луне.  Видел Эльбрус, Казбек и где-то далеко на горизонте, за государственной границей – Арарат. Видел исток Волги и всю ее до самого устья, видел систему каналов Волго-Балтийского водного пути. Видел широкий разлив Тежу в Лиссабоне, отражение Эйфелевой башни в ночных водах Сены, Тауэрский мост через Темзу, мутные воды Тибра и Арно. Видел старый Тбилиси и старую Ригу, старый Таллинн. Море Черное, Каспийское, Белое, Норвежское, Северное, Адриатическое, Тирренское, Ионическое, Средиземное, Атлантический океан.

И везде старался быть с фотоаппаратом и снимать, снимать, снимать.

Кто-то вероятно больше ездил, больше фотографировал, но тут уж какую судьба даст дорогу.

Так к какому виду я принадлежу согласно классификации экспертов? Конечно, хотелось бы и мысли какие-то свои при этом выложить, но это уж как получится. А фотографии с некоторыми комментариями: вот, пожалуйста. Что-то вы уже видели, читали.

«Но, может быть, такого рода

Картины вас не привлекут:

Все это низкая природа;

Изящного не много тут.

Согретый вдохновенья богом,

Другой поэт роскошным слогом

Живописал нам первый снег

И все оттенки зимних нег;

Он вас пленит, я в том уверен,

Рисуя в пламенных стихах

Прогулки тайные в санях;

Но я бороться не намерен

Ни с ним покамест, ни с тобой,

Певец финляндки молодой!»

А.С. Пушкин

И все таки!

Посмотрите.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

06.05.1946 г. Ковров, Ижевск, Свердловск-45 (ныне Лесной), Казань, Москва, Луцк, Москва. Казанский авиационный, двигатели, инженер ракетных войск, КБ им. С.А. Лавочкина (Химки), Луцкая дивизия Ракетных войск стратегического назначения (в/ч 43180, комплекс Р12 (8К63)), ОАО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" (Реутов). Пенсия, пока работаю.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

One thought on "Но может быть ..."

  • Kirill:

    Хм… всегда считал что Арарат — это в Армении и соотв. внутри СССР…

    А относительно клссификаторов… Так на то их и задача — вывести некую классификацию чего-либо, обосновать почему, обосновать что из этого следует, и выдать все получившееся на угоду текущей публике/политике/моменту и т.п.

    По сути за такими классификациями теряется индивидум, Человек. Да и делаются они исключительно в угоду изучения масс и социологических тенденций. А зачем это все? Чтобы понять, прежде всего, что люди будут «кушать», что им можно «скормить», на чем заработать…

    Думаю что тут не надо расстраиваться. Либо мы смотрим ежедневные новости, читаем желтую прессу, слушаем аналитические рассуждения по радио и расстраиваемся, расстраиваемся, расстраиваемся… Либо живем как Человеки, радуемся реальными событиям в жизни наших родственников, друзей, знакомых, живем реальной жизнью!

    Я за второй путь… а уж кто меня куда классифиирует — да начхать… вспомнив другого автора, не стоит «метать биссер перед …», и уж тем более расстраиваться по поводу их реакции. Для себя делаем, прежде всего для себя самих! 🙂

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Site Footer

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 комментарий к “«Но может быть …»”

  1. Хм… всегда считал что Арарат — это в Армении и соотв. внутри СССР…

    А относительно клссификаторов… Так на то их и задача — вывести некую классификацию чего-либо, обосновать почему, обосновать что из этого следует, и выдать все получившееся на угоду текущей публике/политике/моменту и т.п.

    По сути за такими классификациями теряется индивидум, Человек. Да и делаются они исключительно в угоду изучения масс и социологических тенденций. А зачем это все? Чтобы понять, прежде всего, что люди будут «кушать», что им можно «скормить», на чем заработать…

    Думаю что тут не надо расстраиваться. Либо мы смотрим ежедневные новости, читаем желтую прессу, слушаем аналитические рассуждения по радио и расстраиваемся, расстраиваемся, расстраиваемся… Либо живем как Человеки, радуемся реальными событиям в жизни наших родственников, друзей, знакомых, живем реальной жизнью!

    Я за второй путь… а уж кто меня куда классифиирует — да начхать… вспомнив другого автора, не стоит «метать биссер перед …», и уж тем более расстраиваться по поводу их реакции. Для себя делаем, прежде всего для себя самих! 🙂

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *