Sermyagins Family.
Семейный сайт — все что нам интересно в прошлом, настоящем и будущем
Такси в России или очередное изобретение велосипеда.
Сегодня на набережной Тараса Шевченко в Москве прошёл митинг столичных официальных извозчиков — водителей такси. Они назвали это мероприятие «Похороны» и посвятили его принятию федерального закона о такси.
Положения Закона о Такси
В этом законе, в частности, изложены следующие моменты:
- отсутствие разрешения на извоз, опознавательного фонаря на крыше авто, цветографической схемы, договора фрахтования на машину, письменного договора с пассажиром будут караться приличными штрафами. Самая мелкая оплошность будет стоить извозчику тысячу рублей, самая крупная – 200 тысяч рублей.
- разрешение выдается на машину, а не на водителя
- ежедневный осмотр водителя медиком, машины — механиком
- привязка разрешения на извоз к конкретному региону.
Несколько пунктов этого закона вызывают только смех сквозь слезы:
- привязка лицензии к машине делает сложной процедуру обновления автопарка. Это значит что мы будем ездить на старых машинах до последнего
- та же привязка лицензии к машине убивает малый и частный бизнес в области такси, т.к. позволяет крупным компаниям выкупить/оформить (что одно и то же) лицензии большой пачкой и мелким извозчикам просто их не останется. А значит и работать будут в тех же московских такси люди из других регионов, т.к. они дешевле. Ничего против приезжих не имею, но в таком случае фраза «А дорогу покажешь, да?» станет традиционным приветствием всех московских (да и в других городах) такси.
- ежедневный осмотр водителя медиком, а машины механиком — увеличение затрат и опять таки «убийство» малого бизнеса. Кроме того эти медик с механиком тоже должны где то сертифицироваться.
Больше всего порадовали два пункта:
- наличие письменного договора с пассажиром — это что же, теперь таксист будет ездить с пачкой бумаг и если они кончились, то никого не сажать? А пассажир должен теперь вместе с юристом в такси садиться и каждый раз знакомиться с договором… и как определять точку куда ехать? А если на два подъезда дальше проедет? Штраф?
- выдача разрешения на извоз регионом — это значит что такси не может перемещаться между регионами, либо проходить лицензирование в нескольких регионах сразу. Т.е. московское такси теперь не сможет выехать за МКАД, а областное внутрь МКАД? А если я захочу на такси из Москвы в Владимир добраться, или того хуже в Ярославль — таксисту теперь 4 лицензии получать или мне с 4-мя пересадками езать??? Что за бред?!?!?
Ну почему, ну почему, скажите мне пожалуйста, наши доблестные чиновники опять изобретают велосипед???
Ну неужели нельзя просто взять опыт крупнейших городов, в которых такси работает как часы и не дорого и просто скопировать?
Каким должно быть хорошее такси
Чем мне нравятся такси в Мюнхене, Лондоне, Барселоне, Нью Йорке?
А вот чем:
- стандартный внешний вид, сколько бы разных компаний не работали на местном рынке — все такси покрашены в одинаковый цвет, вид и т.п. Все остальное называется «Лимузин сервис» («Limousine service») и является такси по вызову, обладает бОльшим комфортом и бОльшей стоимостью
- все такси в регионе имеют стандартную цену — цену за посадку, цену за минуту/километр, стандартный ночной и праздничный тарифы. Часто есть стандартные тарифы на поездку из города в аэропорт, вне зависимости от дорожной ситуации
- все такси имеют признак «занят/свободен» — как правило фонарь такси либо горит (свободен) либо погашен (занят).
- любое свободное такси обязано по первому сигналу стоящего на обочине человека остановиться и взять клиента на борт
- такси обязано ехать туда куда необходимо клиенту, даже если пункт назначения находится в 100 км. от места посадки. Ну конечно в разумных приделах — 500 км. никто не поедет, но тем не менее из Мюнхена в Гармишь-Патеркирхен или из Милана в Комо доехать можно без проблем. И при этом такси не берет двойной тариф за дорогу обратно
- все водители такси знают город. В Лондоне любой таксист обязан сдать экзамен на знание города, вплоть до названий домов и по памяти рассказать как доехать из пункта А в пункт Б. В Мюнхене это не так критично, но у всех есть навигаторы и они умеют ими пользоваться.
- большое количество такси принимает стандартные кредитные или дебитовые карты, все выдают чеки для отчетности
- такси можно легко найти в аэропортах, у железнодорожных вокзалов, крупных торговых центрах, выставочных центрах и других местах где оно действительно нужно.
- такси приезжает по вызову за 5-15 минут
- в аэропортах/ж.д. вокзалах и т.п. такси стоят в очереди за клиентами — выходишь, садишься в первое такси в очереди (в специальном месте посадки), и спокойно едешь. Никто не хватает тебя при выходе в зал прилета «такси до Швабинга, недорого, поехали с ветерком»!
- таксисты, как правило, помогают погрузить и выгрузить багаж. За тяжелые вещи они конечно ожидают (но не требуют) чаевых, но почему бы и нет?
- таксист в машине не курит, не слушает музыку, не разговаривает по телефону (старается не разговаривать).
Много получилось… но это все работает, и работает в городах ничуть не меньше Москвы. Так почему же это нельзя просто скопировать и реализовать???
Риторический вопрос… но пока мы не ответим на этот риторический вопрос, мы так и будем ездить от Кузнецкого моста до Лубянки за 500 рублей, да при этом ещё и дорогу показывать.
ПрИдел — это когда к дому что-то приделали, помещение какое-то и т.д. ПРЕДЕЛ !
Как говорит дойче карта — Гармиш — П а р т е н к и р х е н. и т.д.
столь умные мысли надо писать грамотно и без описок. иначе не смотрится, не слушается, не читается. Кажется, ну что за деревенщина безграмотная. выдает тут какую-то отсебятину. хотите, чтоб вас уважали и читали — пишите грамотно. чуть-чуть времени на это надо потратить и все. причем со временем появится привычка и не надо будет тратить дополнительное время.
Так эмоции захлестывают 🙂
комментарий по технике. даже садясь в маршрутку и говоря «со 100 руб. за одного», ты все равно заключаешь договор перевозки на условиях, которые установлены перевозчиком в формуляре. то же и с такси.
а по существу согласен конечно. другое дело, что у такси всегда будет конкурент-частник, который ту же задачу будет решать в пару раз дешевле.
Ну насчет достаточности устного договора это нашим контролирующим органам ещё надо объяснить.
А потом там же говорится — «наличие письменного договора с пассажиром»!
А насчет частников… моё мнение — их не должно быть. Т.е. хочешь подвезти — подвези бесплатно, а хочешь зарабатывать — регистрируйся (с нормальной человечской процедурой), ставь счетчик и работай. Даже в Латвии попутку не поймаешь — либо такси, либо бесплатно.
про письменный договор — это бред конечно. в маршрутках форма соблюдается «выдачей» билетов, на которые на самом деле все забивают. а в таксе — подписанием чека в конце.
про частников в большей степени согласен, но официальное такси дорогое удовольствие, а вот доехать иногда нужно и не очень обеспеченным людям.
Так для того нужно чтобы официальное такси нормально работало и цены держало человеческие. И частники тут не помогут. Где это видано чтобы посадка в такси 300-400 руб. стоила??? Даже в Лондоне это всего 2,5 фунта!